说到假两难推理,让我想起另外一个很基础也很重要的形式逻辑定律--“排中律”
(tertium non datur)。如果排中律被误用,就会导致假两难推理的逻辑谬论。
排中律的定义为:“在一个思维或论证过程中,对于两个互相矛盾的判断,
必须承认其中一个必定为真,而不能采取两个都否认的态度。”
它的公式为:“或者A或者非A”
举个例子:当我问你,「你怕鬼吗?」你必须回答:「怕。」或者「不怕。」
而不能说「又怕又不怕」。也就是说,你一就是怕鬼,一就是不怕鬼,不会有第三可能。
排中律就是排除第三可能性的存在,让陈述变得清晰。
但是在这里“A”和“非A”必须是一对矛盾的值。因为有些人会利用一些非二值的判断来误用排中律,
比如我之前提到的假两难推理“不是黑就是白”就不是排中律,因为“黑白”不是一对矛盾的判断。
了解了排中律我们可以采取避开不回答的策略以免犯上排中律错误。
当有人问你赞不赞成政府设立皇家委员会来调查赵明福案件,
你不想答“赞成”或者“不赞成”,然而这也没有第三可能性了,
那你可以回答:「这就要看看所谓的皇家委员会的权限到底在哪里了。」
虽然会有人“妖”一声说你答了等于没有答,但至少你没有犯上逻辑错误,
也不必给予连你自己都不知道的答案!
为什么考试的时候却只有一个答案。。。
回复删除不一定,你是指MCQ吧~如果是Essay考题可以有一个答案以上的~ ^^
回复删除